Что делать если наехал на пешехода? Наказания и штрафы при ДТП, советы юриста.

Комментарии: 11

Спросить у юриста быстрее чем искать! Ответ за 5 минут

17 юристов готовых сейчас ответить.
Ответ за 5 минут, бесплатно!

Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует



Автомобиль это не только удобное средство передвижения, но и источник повышенной опасности. За вред, причиненный им, в полной мере отвечает его владелец. Самая большая опасность при управлении транспортным средством - наезд на пешехода. Он ни чем не защищен, и такие ДТП могут иметь очень тяжелые последствия. Причем не только для пешехода, но и для водителя.

Давайте попробуем разобраться какова ответственность за ДТП с наездом пешехода и можно ли ее избежать?

 

 

 

○ Что такое наезд (ДТП) на пешехода.

Наезд на пешехода это ДТП, в котором автомобиль наехал на человека, либо человек натолкнулся на него. К этой же категории ДТП относится причинение вреда от столкновения с перевозимым грузом или другим ТС.

Исходя из этого, можно определить условия, при которых ДТП будет считаться наездом на пешехода.

  • Оно должно произойти в результате движения или остановки ТС.
  • Должно произойти столкновение пешехода и машины либо груза.

При этом не имеет значения, где произошел наезд, на проезжей части, переходе, тротуаре или в жилой зоне. Другое дело, как он будет расцениваться правоохранительными органами, каким будет наказание. Ведь кроме самого наезда будет наложена ответственность и за сопутствующие нарушения, например, за игнорирование условий проезда жилых хон, движение по тротуару и т. д. Так какова цена такой невнимательности?

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Виды наказаний и штрафы.

Законодательство предусматривает три вида ответственности за наезд на пешехода: уголовную, административную и гражданскую. Какой из них будет подвергнут водитель, зависит от тяжести наступивших последствий и обстоятельств события. Один из основополагающих критериев – степень причиненного здоровью пешехода вреда. Он может быть легким, средней тяжести или тяжелым.

Гражданская ответственность.

Даже если водитель не будет признан виновным в наезде на пешехода, сам такой факт повлечет гражданству ответственность. Это основано на ст. 1079 ГК РФ, которая признает автомобиль источником повышенной опасности, за любой вред, причиненный им отвечае,т собственник или иное лицо законно им владеющее:

  • «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.»

В свою очередь ст. 1083 ГК РФ указывает на обстоятельства, при которых размер ответственности может быть уменьшен:

  • «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
  • При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
  • Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.»

То есть если вы не сможете доказать, что пешеход сознательно кинулся под колеса избежать возмещения морального и материального вреда жизни и здоровью не получится. Но его можно уменьшить если:

  • Удастся доказать умысел или неосторожность пешехода, повлекшие такой вред.
  • Суд учтет материально положение ответчика.

Если же установят отсутствие вреда жизни и здоровью пешехода или только материальный, то суд может вовсе отказать в исковых требованиях истца, если будет доказано, что в ДТП виновен сам пешеход.

Вернуться к содержанию ↑

 

Административная ответственность.

Большая часть виновников несут именно такую ответственность. Она предусмотрена за наезд на пешехода, который повлек причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Сразу определим, что поднимается под ним. Легким можно считать расстройство здоровья до 21 дня повлекшее стойкую незначительную утрату трудоспособности до 10%. То есть если лечение займет не более 3 недель и потерпевший не утратит значительно способность работать, можно заплатить штраф 2500 – 5000р. В крайнем случае, вас запишут в пешеходы на срок от года до полутора лет по ч. 1 ст. 12.24 КоАП:

  • «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.»

Даже если пострадавшему потребуется на лечение более 21 дня, и он утратит трудоспособность более 10% ,но менее 1/3 ответственность все равно будет административной, так как вред будет средней тяжести. В ходе разбирательства виновнику придется заплатить штраф в размере 10000 - 20000 р, а возможно и расстаться с водительским удостоверением на 1.5 – 2 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП:

  • «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»

Эти меры могут кому-то показаться суровыми, но они вполне адекватны опасности правонарушения.

Вернуться к содержанию ↑

 

Уголовная ответственность.

Самое худшее из возможных последствий ДТП - смерть или причинение тяжкого вреда. Ответственность за такие происшествия предусмотрена в УК РФ, но даже ее многие считают недостаточно суровой. Ст. 264 УК РФ разграничивает ответственность за причинение вреда в ДТП, смерти, а также совершения ДТП в состоянии опьянения. Если с понятием «смерть» все ясно, то под тяжким вредом в ст. 111 УК понимается причинение:

  • «...опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности...»

Минимум того, что грозит за наезд, повлекший тяжкий вред здоровью по ч. 1 ст. 264 УК:

  • До 3 лет ограничения свободы.
  • До 2 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
  • До 2 лет принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность до 3 лет.
  • До 6 месяцев ареста.

Во всех остальных случаях наказание возрастает и достигает возможного лишения свободы от 4 до 9 лет за наезд на пешехода пьяным водителем. Но даже такое наказание не все считают адекватным и периодически возникают предложения увеличить это наказание.

Вернуться к содержанию ↑

 

○ Советы юриста: как избежать штрафа.

Размер ответственности, которую понесет водитель, во многом зависит от его поведения сразу после аварии. Важно не паниковать, сразу остановить машину, включить аварийку, выставить знак. После этого защитить пострадавшего от других машин и вызвать скорую и ГИБДД. Самая распространенная ошибка – сразу везти сбитого в больницу. Это стоит делать только в том случае, если его состояние действительно вызывает беспокойство за жизнь. Тогда это будет расценено как крайняя необходимость, но и в таком случае свою машину нужно оставить там, где она есть.

Не поддавайтесь на уговоры отпустить потерпевшего, он может не понимать степень вреда от шока или «вспомнить» о нем на другой день и написать заявление о покидании места ДТП.

Максимально зафиксируйте обстоятельства пришествия, идеально, если у вас в машине установлен регистратор, но дополнительная съемка на планшет или телефон не повредят, и будет лишним доказательством.

Обязательно читайте протокол, если не согласны, с указанными в нем обстоятельствами, обязательно напишите это. Все это пойдет на пользу при обжаловании.

Помните, что при наезде на пешехода страдает не только он, но и водитель, автомобиль. Если пешеход пересекал дорогу в непредназначенном месте, в состоянии опьянения или имеются другие факты, доказывающие виновность пешехода, вы так же можете подать иск о возмещении вреда, только причиненного уже вам и вашему имуществу.

Вернуться к содержанию ↑

 

Видео

Наезд на пешехода. Какой штраф если не пропустил пешехода? Смотрите далее сюжет на канале «Первый».

Вернуться к содержанию ↑

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ


Сохраните страницу в cоцcетях:

Нашли ответ? Если нет, то задайте его нашим юристам:

17 юристов готовых сейчас ответить. Ответ за 5 минут, бесплатно!

Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует



Комментарии

Здравствуйте, я сбил человека. Это произошло потому, что женщина обходила автобус спереди и я ее не увидел. Благо, что только что переехал пешеходный и скорость была минимальная. Я слегка ее толкнул, но много ли там надо. Выглядела она плоховато, и я срочно повез ее в больницу ближайшую. У нее диагностировали ушиб легки, и испугалась она, на этом все. Теперь дело уже закончено. Исков в суд не было, как и вреда, но инспектор ГИБДД выписал мне постановление и штраф по 12.27. в 1000р. Но ведь я оставил место для того что б ее отвезти в больницу, она реально как-то не очень хорошо выглядела.

Здравствуйте, Евгений Анатольевич. В вашем случае штраф по ст. 12.27 КоАП правомерен, так как перемещение автомобиля - нарушает правила поведения после ДТП. В вашем случае все обошлось минимальными потерями, будьте внимательнее на дороге.

Неделю назад произошло ДТП. Картина классическая: мама болтает с подругой на обочине, а ребенок летит на дорогу за мячиком. В итоге я уворачиваюсь, чтобы не сбить и машина влетает в яму. Малыша только коснулся, но мама кричала знатно. Потом установили, что вреда кроме испуга я не причинил и в ДТП не виноват. А вот ходовая моего седана изрядно пострадала. Хочу взыскать в матери, которая не смотрела за ребенком, как это сделать?

Здравствуйте, Олег. Если у вас на руках есть документы, подтверждающие признание виновным пешехода, то вы смело можете обратиться в суд для получения компенсации на основании ст. 1064 ГК. За вред причиненный ребенком отвечает родители.

8 ноября я совершил наезд на пешехода в 10 метрах после пешеходного перехода. Это было рано утром после 7 ми. Видимость была удовлетворительной из-за мокрого асфальта. На встречной стороне на остановке стояла рейсовая газель.поравнявшись с газелью я практически увидел на своём капоте человека в камуфляжной форме.после удара я без резкого торможения выехал на обочину. Ехал я со скоростью 60 км/ч. Потерпевшего я не сразу заметил на земле, так как он сливался с мокрым асфальтом из-за своей формы.обставив место аварийными буйками стал ждать прибытие скорой помощи и т.д.потерпевший пролежав с 8 по 20 ое ноября в реанимации с предварительным диагнозом перелом таза,сотрясение мозга и ушиб лёгких был переведён в терапию. 20 го ноября я заключил договор с адвокатом. На сегодняшний день я до сих пор не имею информации о точном диагнозе о его состоянии на момент удара. А,жена потерпевшего сказала адвокату, что он потерял память и его дело будет вести она.и не пременно посадит меня в тюрьму.. Подскажите, пожалуйста, как быть. И ещё такой вопрос: года должны делать медэкспертизу потерпевшему и возможно ли такое, что нашему адвокату до сих пор не дают информацию о следствии? Спасибо.

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Ехал на микроавтобусе по частному сектору,за мной бежала моя собака. С лево у ворот своего дома стояла женщина,у неё выбежала собака и вцепилась с моей,напала на неё. Собаки переместились на другую сторону от дома женщины. В правое зеркало я увидел драку собак и остановился. Я остановился,посигналил и начал сдавать назад,сравнялся почти с собаками,они расцепились,я остановился и поехал вперёд. Никого не было по зеркалам,в салоне лежал груз поэтому с салона видимости не было. Через час-полтора мне позвонили с ГИБДД и сказали что я сбил женщину сдавая задним ходом и скрылся с места ДТП. Но её я даже не видел и не чувствовал удара. Вобщем меня обвиняют в ДТП и скрытия с его места специально. Что делать?
С женщиной разговаривал мой друг т.к. я уехал далеко уже с грузом. Она старенькая,была в больнице и у неё не большой перелом(возраст) и гипс на три недели сказали. С её слов она увидела что дерутся собаки и побежала к ним и встала прям на проезжей части с моей стороны,видела что я сдаю назад,но думала я остановлюсь. Удар был не сильный,но она упала и ударилась коленом(от чего и гипс).
Вобщем я объяснил как было со своей стороны. Мне не хотят верить ГИБДД сотрудники,мол я специально скрылся с ДТП. В этом и обвиняют.
Подскажите как быть? Со своей стороны я признался что ехал,дрались собаки,сдавал назад,но женщину не видел.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить ......в населённом пункте моя мама с моей младшей дочерью( 5 лет) и племянницей шли на дачу по обочине....водитель 47 года рождения уснул за рулём( теперь сменил показания....(солнце ослепило)врезался в автомобиль с семьёй с детьми, которая сбила мою маму....мама с сотрясением мозга в больнице.....небольшие провалы в памяти....временами не может сложить предложение , объяснить что-либо и ушибы, у дочери только 2 красных полосы на лице от удара, ничего страшного кроме испуга и в деле она почему-то не фигурирует, виновная сторона предлагаем всё решить мирно....компенсацией, о какой сумме ущерба идёт речь в таких ситуациях? Заранее спасибо.

Здравствуйте,меня сбила машина 2 дня назад, водитель скрылся с места дтп, у меня не большие синяки и ссадины ,скорую не вызывала и нигде не фиксировала травмы .Номер машины не запомнила свидетелей о дтп нет, так как было раннее утро. Семья настаивает на подаче заявление , но примут ли такое заявление и есть ли смысл в его подаче?

Ехал в городе, скорость 55-60 км час, на проезжей части из выезда появился мальчик 7 (семи) лет, увидел это за 5 метров, примерно за 3 метра до машины побежал через дорогу (не на пешеходном переходе), принял в сторону как мог, затормозил, мальчика задело машиной, (тяжкий вред здоровью – диффузный перелом бедренной кости со смещением, перелом голени, переломы закрытые), после столкновения остановил машины, высадил отца (он оттащил ребенка в безопасную сторону, закололо сердце, скорую не смог вызвать, вызвали свидетели) , а я отъехал на 100 метров и встал на перекрестке (боялся толпы), потом папа пришел, ГИБДД вызвали через 1.5 часа (приходили в себя, ездили за таблетками для сердца) ,в момент, когда мальчика забирала скорая мы отсутствовали. Медицинское освидетельствование прошел – не пьян, наркотических средств не обнаружено. Протокол об лишении водительского удостоверения подписал.

Смягчающие обстоятельства: 1. Оттащили мальчика с проезжей части (скорую вызвали очевидцы, у папы болело сердце) 2.Трезв 3. Мальчик выбежал не на пешеходном переходе. 4. Вызвали ДПС

Отягчающие обстоятельства: 1. «Скрылись» с места происшествия (встали через 100 метров на перекрестке) 2. Родители (отец) настроены агрессивно.
3. Вызвали ДПС через 1,5 часа.

Какой штраф грозит?
Какой срок грозит?
Что делать?

Здравствуйте, позавчера я сбил сбил 2 пешеходов, ну как сбил, входил в поворот и отвлекся на яму, которая была на повороте, а около ямы шли пешеходы которые собирались переходить проезжую часть вне положенном месте, это был Т-образный перекресток, я буквально задел их, у парня все хорошо, никаких повреждений нет, но у девушки перелом лодыжки и сотрясение не большое, что мне грозит за это? Штраф или лишение водительского? Вчера я когда ее навестил, она сказала что не будет писать никакого заявление и притензий не имеет , так же как ее парень

Здравствуйте. Что делать и куда обращаться? Меня сбил автобус. Я стояла на тротуаре, дорогу не переходила. В итоге- компрессионный перелом позвонка грудного отдела, сильный ушиб лица, рассечена и зашита бровь, сломан нос, сотрясение мозга с ушибом головного мозга. Очень не хотелось бы, чтобы водитель избежал ответственности

Добавить комментарий