Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Комментарии: 32

Спросить у юриста быстрее чем искать! Ответ за 5 минут

17 юристов готовых сейчас ответить.
Ответ за 5 минут, бесплатно!

Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует



Вам приходилось слушать от своих знакомых или друзей просьбу о помощи в суде путем дачи показаний? Мол, ты приходи, подтверди, что я этот дом 20 лет назад купил, а не въехал в него неделю назад, а мы тебе стол накроем! Будьте бдительны – за подобные действия предусмотрена серьезная уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ, а именно за заведомо ложные свидетельские показания. Что же входит в это понятие и какие показания будут считаться заведомо ложными мы сейчас и рассмотрим!

Содержание статьи:

  1. Ложные и заведомо ложные показания
  2. Дача ложных и заведомо ложных показаний
  3. Ответственность за дачу ложных показаний
  4. Судебная практика

Ложные и заведомо ложные показания

Ответственность за лжесвидетельство устанавливается ст. 307 УК РФ. Указанная статья распространяется лишь на показания, сообщаемые суду и правоохранительным органам при расследовании уголовных дел. Показания, данные в иной ситуации – например, представителю органа местного самоуправления, управдому, представителю добровольной дружины или охраннику в магазине, даже в письменной форме в виде объяснений, не могут считаться дачей ложных показаний – статья 307 УК РФ не охватывает подобные деяния. Об ответственности за лжесвидетельство свидетель, эксперт и переводчик должны быть предупреждены письменно, перед началом допроса.

При этом важно знать, что ответственность предусматривается именно за ЗАВЕДОМО ложные показания, то есть те показания, о ложности которых на момент их дачи уверен и достоверно знает свидетель.

Если же допрашиваемое лицо добросовестно заблуждается в обстоятельствах, сообщаемых суду, ответственность по ст. 307 УК РФ не наступит.

Дача ложных и заведомо ложных показаний

Как уже сказано выше, ответственность наступает не за ложные показания вообще, а за заведомо ложные – о ложности которых знает свидетель. Например, заведомо ложными показаниями будет свидетельствование об алиби подсудимого, когда свидетель сообщает суду о том, что подсудимый находился у него дома в момент совершения преступления, тогда как в реальности же такой факт место не имел.

Если же свидетель сообщает суду сведения, которые не соответствуют истине, но сам свидетель уверен в их правильности – ответственность по ст. 307 УК РФ не наступит. Так, свидетель, уверяя суд в том, что он видел подсудимого в каком-либо месте и опознал его по куртке и шапке, не видя лица, не будут считаться заведомо ложными, если по камерам наружного наблюдения будет установлено, что в том месте находился не подсудимый, а другой человек в похожей одежде. То есть свидетель заблуждался в своих показаниях и, давая их, был уверен в том, что говорит правду.

Ответственность за дачу ложных показаний

Преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой (часть 1) и средней (часть 2) тяжести.

Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет. Исходя из судебной практики, суды чаще всего предпочитают «бить по кошельку» нарушителей, назначая им штрафы или же, в случае плачевного материального положения – ограничиваются обязательными или исправительными работами.

Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает санкции до пяти лет тюрьмы или принудительных работ, если лжесвидетельство было сопряжено с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. То есть за лжесвидетельство в уголовном процессе по тяжким и особо тяжким преступлениям, выступая на стороне обвинения и необоснованно обвиняя другое лицо в совершении преступления, можно самому отправиться за решетку. На «полную катушку» в тюрьму суд, конечно же, вас не закроет (особенно если привлекаетесь впервые), но получить 1-.1.5 года тюрьмы за лжесвидетельство вполне реально.

Судебная практика

Ложные показания могут быть направлены не только на подсудимого, но и на самого себя – например, чтобы не свидетельствовать против своих знакомых. Если не свидетельствовать против близких родственников свидетелю позволяет Конституция РФ, то вот рассказать все известные обстоятельства совершения преступления в отношении своего друга или хорошего знакомого обязан каждый гражданин РФ.

Так, Железнодорожный суд г. Ростова-на-Дону осудил некоего гражданина А., за то, что он, являясь очевидцем нанесения телесных повреждений своим знакомым потерпевшему, в суде показал, что очевидцем конфликта не являлся и в момент совершения преступления находился дома. Судом же данные показания были признаны ложными и гражданин А. был приговорен к штрафу в размере 4000 рублей по ч. 1 ст. 307 УК РФ, а именно за лжесвидетельство в уголовном процессе.


Сохраните страницу в cоцcетях:

Нашли ответ? Если нет, то задайте его нашим юристам:

17 юристов готовых сейчас ответить. Ответ за 5 минут, бесплатно!

Заказать звонок юриста Юрист бесплатно перезвонит и проконсультирует



Комментарии

Подскажите, пожалуйста, что-нибудь по следующему вопросу: у меня был суд, в суде я пытался взыскать с виновника ДТП стоимость ремонта своей машины, которую он разбил. Юрист мне сказал обращаться в суд и назначать судебную экспертизу в суде, которая установит сумму ремонта автомобиля. Я выбрал эксперта, но второй участник был против этой компании и предложил свою, а суд выбрал для экспертизы его компанию. В итоге это заключение эксперта мне кажется ложным и несправедливым! Как доказать вину эксперта в составлении заведомо подложного заключения и привлечь его к ответственности?

Здравствуйте Юрий! В первую очередь, чтобы привлечь недобросовестного эксперта к уголовной ответственности за составление заведомо ложного экспертного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ, необходимо будет доказать, что эксперт заведомо знал о том, что составляемое им экспертное заключение является необъективным и неправомерным. Вы можете обратиться в другую экспертную компанию для выявления факта явного несоответствия качества проведения экспертизы. Если данный факт подтвердится, вы сможете обратиться в полицию и написать заявление с просьбой привлечь недобросовестного эксперта к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Скажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации? Мой знакомый получил от суда приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу. Я считаю, что уголовное дело против него можно было вообще закрыть полностью, но потерпевший нашел свидетеля, и этот свидетель и в момент следствия и в суде всё давал такие показания, какие выгодны потерпевшему! И именно поэтому моего друга осудили и вынесли приговор. У вас написано, что можно привлечь за дачу ложных показаний, если такие показания направлены на то, чтобы обвинить в преступлении. Это возможно в данной ситуации? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Действительно, ч. 2 ст. 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает возможность привлечь к ответственности за ложное обвинение в совершении преступления, однако данная часть статьи распространяется только на такие ложные сведения, которые направлены на обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении. Категория преступления определяется статьей 15 Уголовного кодекса РФ. Совершенное вашим другом преступление не является тяжким или особо тяжким, поэтому ч.2 ст. 307 УК РФ в данном случае не применяется.

У меня произошла такая ситуация: друг уговорил меня пойти в суд и в заседании подтвердить, что я якобы видел, как он передавал деньги в долг своему знакомому. На самом деле, меня там не было, а они были вдвоем, но как мне объяснил друг, мои показания нужны, чтобы суд вынес решение в его пользу, и он точно получил деньги. В суде я написал расписку, что предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Теперь я боюсь, что моя ложь может как-нибудь раскрыться, и меня привлекут к уголовной ответственности. Что делать?

Добрый день, Жорж! Исходя из вашей ситуации, в данном конкретном случае доказать, что ваши показания являются заведомо ложными, будет проблематично. Тем не менее, если второй участник разбирательства написал заявление в полицию, а полиция, в свою очередь, найдет достоверные доказательства, что в день передачи денег в квартире вы не присутствовали, только тогда вас могут привлечь к ответственности. Имейте в виду, что если вас привлекают к ответственности за дачу ложных показаний, вы можете добровольно признать всю вину до вынесения судом приговора, вследствие чего, всякая вина по данной статье с вас снимается.

Меня вызвали в качестве свидетеля в суд по административному делу, где моего друга привлекали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суде я говорил, что являюсь другом и видел, что мой друг автомобилем не управлял и был трезвым. Также суд потом допрашивал понятых и инспектора ГИБДД. Когда мой друг получил постановление, там было написано, что у суда имеются основания не доверять моим показаниям как свидетеля. Этого достаточно, чтобы привлечь меня к ответственности?

Здравствуйте Сергей! В соответствии с законодательством РФ, суды и судьи не имеют компетенции возбуждать уголовные дела. В данной ситуации, чаще всего, суды не проявляют никакой инициативы по привлечению лжесвидетелей к ответственности. Для привлечения вас к ответственности нужно, чтобы кто-то, кому данный факт известен, написал в отношении вас заявление в полицию. Кроме того, вы всегда можете признать вину и освободиться от какой-либо ответственности на основании примечания к ст. 307 УК РФ.

Подскажите, пожалуйста, я обратилась в полицию с заявлением о том, что я стала жертвой мошенничества, причем мошенник является моим знакомым. Когда я писала и подавала заявление, сотрудник полиции заставил меня написать, что я предупреждена по ст. 306 УК РФ. А в чем отличие ложного доноса по данным статьям?

Здравствуйте! Вам не стоит удивляться, поскольку при подаче сообщения о преступлении, полиция предупреждает об ответственности за ложные сведения о преступлении (ст. 306 УК РФ). Статья 307 УК РФ же называет лиц, которые могут быть привлечены к ответственности: это свидетель, специалист, эксперт или переводчик. В вашей ситуации к ответственности за лжесвидетельство ( то есть, по ст. 307 УК РФ) вы никак не можете быть привлечены.

Добрый день. На суде о лишении прав, за езду не в трезвом виде, сотрудники ГИБДД утверждали, что я не дышал в алкотестер в их машине. Но у меня есть свидетели которые это видели и могут подтвердить. И так - же есть свидетели которым эти сотрудники говорили показания алкотестера. Подпадают эти сотрудники под 307 статью?

Здравствуйте. С моим сыном произошла такая ситуация.
Его избили и забрали выпавший из кармана телефон. Сын это видел.
Этого человека нашли и на очной ставке он признался полностью. Оказалось, что он условно осужденный. Женат и двое детей. Не хотелось бы его сажать.

Подозреваемый предлагает моему сыну написать в полиции, что выплатил всю сумму стоимости телефона. И претензий к нему не имеет.

Но на самом деле он хочет просто купить такой же телефон. И просит сказать, что якобы телефон нашёлся. Так как IMEI украденного телефона мы не знаем.

Хотелось бы знать, какое возможное наказание будет, если мой сын так скажет? То есть поменяет показания.
На то что якобы мой сын не видел, как подозреваемый подобрал телефон. А сын телефон нашёл.

Моя сестра написала жалобу на почту россии за недоставку журналаи хамство зам начальника, теперь этот начальник написал заявление в прокуратуру на кливету

Меня изнасиловали телесных повреждений нет свидетелей нет как доказать что половой акт был против воли? Будет ли это ложными показаниями если не докажется что всё было против моей воли?

Грешат этим не только потерпевшие и свидетели, но иногда и переводчики с экспертами. А между тем за дачу заведомо ложных показаний виновному грозит до 6 лет ограничения свободы, а за ложный донос до 7 лет заключения.

В суде при рассмотрении дела по ОСАГО представитель страховой компании заявил, что выплату произвел до суда, но на самом деле ничего не выплачивал. А выплатил через месяц после суда. В решении суда было написано взыскать штраф и расходы кроме той выплаты, которую он якобы выплатил. Это является " заведомо ложным показанием " ???

Здравствуйте,скажите пожалуйста что можно сделать в такой ситуации: моего мужа обвиняют по со.228ч.2,его посадили в СИЗО на время следствия, обвиняют со слов одного свидетеля, который как оказалось наговаривает на него так как боится третьего человека,виновного в этом преступлении.Этот третий человек сейчас умер,бояться вроде и некого но он понимает, что из-за его вранья обвинили невиновного человека,посадили в СИЗО и теперь не хочет этого признавать,чтоб не получить наказания.

Доброго времени суток. Моему другу угрожали лишение жизни, это видели и слышали несколько человек, но свидетели отказались от дачи показаний и сказали что их там не было и они ни чего не видели. Если я дам ложные показания для того чтоб помочь другу привлечь к ответственности обидчика. Что грозит мне?

У меня ткакая ситуация ,муж написал заявление на органы ппс за избиения и вымогательства !наслушевших знакомых В нем он указал что спал в машине ,а на самом деле он перепорковывал её!является ли это заведомо ложными показаниями?

Здравствуйте, вопрос такой:мою знакомую оклеветали, сказав что якобы она украла сумму в размере 50000₽,в соц.сети в одной из групп, выставив ее за мошенницу. Хотя есть свидетели, которые могут доказать что она была в определенном месте в то время, когда она якобы совершила кражу. Обвиняется она в этом несовершеннолетней гражданкой, которая занимается кражами лично и была поймана не раз за руку. Дабы остаться не виновной, несовершеннолетняя девушка, перекидывает вину на любых лиц. Что в такой ситуации нужно сделать? Спасибо

Здравствуйте, доказываю в суде , что договор гражданско правового характера фактически является трудовыми отношениями. Начальник участка моих коллег заставляет в суде лжесвидетельствовать и говорить заведомо неправду угрожая увольнением. По гражданско правовому договору это делается просто( за три дня предупредили и всё).

Моего родственника осуждают за кражу 161ст.я давала показания и указали,что он не был судим,а судимость оказалась,что есть,что мне за это будет???

Poymali za kraju odejdi...esli v doprose oanut chto eto ya ne ukrala.a v kamerax budet vidna....chto mne grozit togda? Spasibo

Здравствуйте. Сегодня в суде меня оклеветали. Работала я когда то в магазине и был выявлен факт недостачи. Под давлением меня заставили написать расписку. Свидетелей этого нет.Расписку я писала под их диктовку, написала что я должна. Теперь в суде они нагло врут и говорят что они мне занимали деньги. И поэтому я написала расписку. Вопрос хочу задать, как мне сейчас доказать тот факт что я не брала у них деньги. И можно ли заявить о полиграфе , в ходе суда. Что бы доказать свою правоту?

Пришла пьянь соседка с 5этажа испачкала двери кровью на 1м этаже и ушла,а потом заявила,что ей сломали нос-легкая травма крыла носа.Доказать ее слова не смогли,а через год переквалифицировали в прокуратуре ВАО в ст105ст30ч1-без доказательств,без свидетелей,без улик вообще без всего-просто с целью шантажа и отъема квартиры у обвиняемого.К кому применять закон-к невиновному или к тем.кто шантажирует используя силу и власть безлимитно

Подскажите пожалуйста. Супруга сотрудник полиции, на лестничной площадке установленна камера наблюдения где зафиксировано что я ушёл из дома потом супруга вышла в подъезд и возвращаясь в квартиру было видно что слез нет повреждений на лице нет, однако потом приехали сотрудники полиции потом пришёл я, все это на камере наблюдения. Когда я пришёл дома погром у супруги все лицо в крови и пишет заявление на меня что я её избил теперь не даёт видиться с ребёнком утверждая в суде что я её избивал. Я написал заявление в службу собственной безопасности приложил запись с камеры, возможно ли привлечь её к уголовной ответственности как сотрудника полиции?

Здраствуйте,одна девушка мошенница заявила на зятя,что он избил её и она требует денег,хотя сам факт драки был и причинен лёгкий вред здоровью. Побои слишком переувеличены ,даже легла в больницу с сотресеньем мозга. Какое наказание ждёт ответчика и как защищаться в суде. Драку она сама спровоцировала и на тот момент оба были пьяные.

меня следователь СКП по Омску заставила дать ложные показания по факту оскорбления полицейского, так же " потерпевший полицейский" в течение месяца то приходил домой ко мне "прося" дать показания что его оскорбили, после того как я начал от него скрыватся он пришел домой к моей матери забрал у нее сотовый телефон переписал все контакты и начал мне постоянно названивать.

сам факт оскорбления полицейского имел место, но при мне их не материли. Сам обвиняемый признал что оскорблял их а они ему выбили зуб. Дело расматриватся будет в особом порядке и наверно только штраф.

но как такое: следователь СКП заставила дать ложные показания в качестве свидетеля, "потерпевший полицейский" в течении месяца доставал меня и изъял сотовый у матери пенсионерки?

С СКП бодатся нет смысла!!!!!

Скажите пожалуйста,я по глупости защитила друга. На меня завели уголовное дело заведомо ложные показания. Меня могут взять на работу в органах

Добрый день!!! У меня вопрос!!! Мой друг уговорил меня взять в кредит на мое имя телефон и теперь не оплачивает его, как это можно решить?! На словах оплачивать он не отказывается но дальше слов это не идёт!!! Подскажите как поступить!!!

Подскажите такая проблема приехали с друзьями написать заявление на человека за него начали заступаться сотрудники. Я с друзьями был пьян я был за рулем авто но фото видео фиксации нет обьясняющее это они меня направили в городскую больницу для прохождения мед освидетельствования там показало 0.43 промиле. Товарищу сказали пиши на него угон или тебя тоже прав лешат. Может ли он поменять свои показания и написать что он был зарулем так как он не был доставлен для прохождения мед освидетельствования. Он в заявление написал что он не помнит всего происходящего. Спасибо

Скажите пожалуйста, у моей напарницы сегодня было заседание, мы работали в мебельном магазине, она покупала себе мебель, почти 1,6г.назад, все чеки и квитанцию она выкинула, сейчас хозяин хочет повесить на нее эту мебель якобы она украла, т.к доказательств об оплате она не смогла предоставить, я выступала как свидетель,что она оплачивала мебель, могут ли меня привлечь к дачи ложным показаниям,если нет доказательств?

Добавить комментарий